1、立法解释,是立法机关根据立法原意,对法律规范具体条文的含义以及所使用的概念、术语、定义所作的说明。作出法律解释的目的是为了更准确地理解和适用法律。
类推解释,是指对于法律没有明文规定的行为,适用类似的条文予以处罚。
这里的立法解释本来就是立法机关根据立法原意作出的相关解释,这里一般跟类推没有关系。类推一般是在适用时进行的解释,一般在刑法范畴强调的较多,因为刑法的严厉性,所以规定禁止类推原则。
所以,您上述说法是不准确的,不能把二者混在一起来说。
2、犯罪构成要件要素包括记述的构成要件要素和规范的构成要件要素,在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时,如果只需法官的认识活动即可确定,称为记述的构成要件要素;如果需要法官的规范的、评价的价值判断才能认定,成为规范的构成要件要素。规范的构成要件要素大都是明确的,如果一个规范的构成要件不明确,就不符合罪刑法定原则,因此罪刑法定原则排斥的是不明确的规范构成要件要素。
3、刑事责任能力,是指行为人对自己行为的辨认能力和控制能力。具有刑事责任能力,必须同时具备上述的辨认和控制能力,缺一不可。精神病人在正常时是具有刑事责任能力的;而在完全丧失时属于不具有刑事责任能力,所以不承担责任。
根据我国法律规定,间歇性精神病人在精神正常时候犯罪的,应当负刑事责任;尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
类推解释,是指对于法律没有明文规定的行为,适用类似的条文予以处罚。
这里的立法解释本来就是立法机关根据立法原意作出的相关解释,这里一般跟类推没有关系。类推一般是在适用时进行的解释,一般在刑法范畴强调的较多,因为刑法的严厉性,所以规定禁止类推原则。
所以,您上述说法是不准确的,不能把二者混在一起来说。
2、犯罪构成要件要素包括记述的构成要件要素和规范的构成要件要素,在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时,如果只需法官的认识活动即可确定,称为记述的构成要件要素;如果需要法官的规范的、评价的价值判断才能认定,成为规范的构成要件要素。规范的构成要件要素大都是明确的,如果一个规范的构成要件不明确,就不符合罪刑法定原则,因此罪刑法定原则排斥的是不明确的规范构成要件要素。
3、刑事责任能力,是指行为人对自己行为的辨认能力和控制能力。具有刑事责任能力,必须同时具备上述的辨认和控制能力,缺一不可。精神病人在正常时是具有刑事责任能力的;而在完全丧失时属于不具有刑事责任能力,所以不承担责任。
根据我国法律规定,间歇性精神病人在精神正常时候犯罪的,应当负刑事责任;尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。